Коротко
- Доларовий поріг означає різне на кожній парі, тому його не можна задати один раз.
- Вираження в BTC дає одне число, яке читається однаково на різних ринках.
- Групи котирування важливі: розумний поріг проти BTC — не те саме, що проти USDT.
- Щаблі, побудовані за реальними перцентилями, кращі за круглі числа.
- BTC тут одиниця рахунку, а не прогноз, що BTC утримає ціну.
Будь-який інструмент сповіщень рано чи пізно впирається в те саме питання проєктування: в яких одиницях користувач виражає «велико»? Відповідь за замовчуванням — у доларах, бо долари звичні. Вона ж гарантує, що користувачеві знадобиться окремий поріг для кожної монети.
Чому доларовий поріг не можна задати один раз
Розміри угод розподілені на різних парах по-різному. На BTC/USDT шестизначні угоди рутинні. На альткоїні середньої капіталізації така може виявитися найбільшою за день. На малій капіталізації вона може бути просто неможлива без руху ціни на кілька відсотків.
Тому одна доларова цифра дає одразу три різні поведінки:
- На мажорах — безперервні спрацювання, бо такий розмір там звичний.
- На середній капіталізації — іноді корисно, випадково.
- На малій капіталізації — вічна тиша, бо настільки великих угод там не буває.
Звичайний обхідний шлях — свій поріг для кожної монети. Він працює, і ним ніхто не користується: підтримувати двадцять чисел вручну — рутина, яка програє інерції за пару тижнів.
Що лагодить номінування в BTC
Виразіть кожну угоду в біткоїнах — перерахуйте номінал за поточним курсом — і одне число почне поводитися однаково. «П'ять BTC» описує угоду приблизно однакової економічної ваги, чи пройшла вона на SOL/USDT, INJ/USDT чи ETH/BTC.
Звідси дві практичні вигоди. По-перше, одне правило покриває весь список спостереження без налаштування за монетами. По-друге, менш очевидно, число лишається осмисленим у часі: у міру переоцінки ринку п'ять BTC лишилися впізнаваним розміром так, як «50 000 $» не лишилися.
Щоб не було непорозуміння: це одиниця рахунку, а не погляд на біткоїн. Вимірювання в BTC нічого не припускає про те, чи виросте він, чи впаде, чи постоїть, — з тієї самої причини, з якої судноплавна компанія міряє в контейнерах, а не у вартості товару всередині.
Групи котирування: однієї шкали замало
Є тонкість. У ринків, що котируються в різних активах, розподіли розмірів справді різні, і сплющування їх в одну шкалу шкодить.
Угода на 0,5 BTC мала для склянки, котируваної в доларах, і суттєва для котируваної в BTC, бо учасники інші: BTC-котируваними склянками користуються здебільшого ті, хто вже всередині активу. Тому розумне рішення — своя шкала на кожну групу котирування: долароподібні котирування, BTC, ETH, — і одне правило застосовує різну шкалу залежно від того, до якої групи належить ринок.
У Pharos ці шкали приходять із сервера, а не зашиті в застосунок, тож їх можна перераховувати в міру зміни ринків, і нікому не потрібно встановлювати оновлення.
Щаблі за перцентилями, а не за круглими числами
Остання деталь — звідки беруться щаблі. Круглі числа — 1, 5, 10, 50 — здаються природними і розподіляються погано: половина потрапляє в область, де не спрацьовує нічого, а решта скупчена там, де спрацьовує все.
Кращий спосіб — узяти реальну вибірку угод і нарізати шкалу за перцентилями спостережуваного розподілу, щоб кожен щабель угору помітно знижував частоту влучань. Користувач і далі бачить простий повзунок; змінилося те, що кожному його положенню відповідає окрема реальна частота, а не окреме кругле число.
Саме це й уможливлює оцінку частоти — а оцінка частоти перетворює виставлення порогу з гадання на рішення, про що ми писали у статті як налаштувати сигнал, який не захочеться вимкнути.
Що однаково потребує уваги за монетами
Номінування в BTC розв'язує проблему одиниць, а не проблему ліквідності. Пара з дуже тонкою склянкою може дати великий відсотковий рух на угоді помітно нижчій за будь-який розумний спільний поріг. Якщо ви спеціально стежите за малою капіталізацією, їй і далі потрібне своє правило зі своєю шкалою — просто всьому іншому більше не потрібно.
Часті запитання
Навіщо міряти розмір угоди в BTC, а не в доларах?
Бо одне число в BTC поводиться однаково на різних парах. Доларові суми означають різне на кожному ринку, тому поріг, що працює на мажорі, глухий на альткоїні і навпаки — і доводиться заводити окремий поріг на кожну монету.
Чи змінюється поріг, коли змінюється ціна біткоїна?
Саме число лишається тим самим, змінюється його доларовий еквівалент. Це і є задум: одиниця слідує за масштабом самого ринку, а не за зовнішньою валютою, тому поріг, виставлений рік тому, і сьогодні описує співставну угоду.
Що таке група котирування?
Об'єднання ринків за активом, у якому вони котируються: долароподібні котирування, BTC, ETH. Розподіли розмірів між цими групами помітно різняться, тому в кожної своя шкала щаблів, а не одна спільна.
З якого порогу починати?
Починайте не з числа, а з частоти. Візьміть поріг, який здається свідомо високим, подивіться, як часто він спрацьовував би, і опускайтеся по щаблях, поки очікувана частота не збіжиться з тим, як часто ви готові відволікатися — для більшості це кілька разів на день.
Pharos перетворює це на сповіщення
Задайте одне правило — скажімо, купівлі понад 5 BTC за обраними монетами — і застосунок наперед покаже, як часто воно спрацьовуватиме. А далі надішле сповіщення тієї миті, коли це станеться.
Подивитися, як працює PharosНаписано командою, яка робить Pharos Trade. Ми робимо інструмент сповіщень, а не торговий сервіс: тут немає інвестиційних порад і немає передбачень ціни. Цифри у прикладах — ілюстративні. Останній перегляд: 2026-08-23.